Алан Наварра, а кто сказал, что мы наемники без талантов к магии? :3
Лучше уж, чтобы была договоренность на проход именно у нас, иначе не выгодно. Хм. Обязательство помогать отбивать нападения тварей пройдет? Как-никак, если группа успешно ходит в Мертвый Мир, значит и с тварями сражается успешно.

Алан Наварра, ага, личное знакомство подумаю.
Не совсем поняла. Данные о монстрах или какие-то другие?

Goblin Ex Machina, ох, отшлепайте меня за неприличность)
*пошла звать куратора, дабы ответил на ваши вопросы*

Просьба не разводить тут срач. Спасибо за внимание. Все взаимные наказания госпожи-раба в личку.

Сударыня администратор, для согласования действий руководства проекта на большинстве форумов существует админка, в крайнем случае всегда можно воспользоваться аской или скайпом. Скрытый текст используется несколько для другого и уж точно применять его в темах открытых для гостей - это элементарное неуважение к игрокам, как зарегистрированным, так и потенциальным.

Goblin Ex Machina, вечерочка доброго. Я надеюсь вы не обидитесь, но я всё таки скажу то, чего вы так упорно не хотите слышать - это авторский мир =Р
Что из этого следует? Ну, как было сказано кем-то ранее при возникновении подобных споров "Бла-бла-бла, у нас тут могут быть хоть розовые слоны, летающие на самокатах, бла-бла-бла". Примерно так. Я думаю вы согласитесь со мной, если я всё намекну на то, что немного неуместно сравнивать нашу вселенной с общепринятым (реальным) её вариантом. Если вы читали матчасть (а это наверняка так, раз вы её критикуете), то вероятно натыкались на фразу "Мир создан богами". Ну или какое-то её подобие. Она там не просто так! Она должна пояснять многие аспекты и открывать новые горизонты вашей фантазии =D
В общем-то, я думаю что этой же фразой (и прочими в стиле "БОГИ СОЗДАЛИ ТОЛЬКО ОДИН МИР111! БОЛЬШЕ НЕТ11!) можно объяснить почему мы нигде не написали большими красными буквами "Космоса у нас нет". Как уже было сказано ранее - статья об астрологии будет. Там всё разъяснят по поводу звёзд, а до тех пор есть я (и другие лица, которые знают ответ и точно вам его скажут, а не просто предполагают что-то и пытаются помочь), чтобы заявить со всей ответственностью - в этом мире есть звёзды. Что это? Вопрос пятый и в общем-то не слишком важный. Коли уж в нашей вселенной это проверить никому не довелось - там не доведётся и подавно. Если хотите - можете считать их магическими огоньками)
Земля у нас круглая (хотя я бы хотел черепаху), а силы тяготения нет. Во всяком случае - её нет для аларионцев ибо открыть её никто доселе не удосужился. Если она и есть, то обусловлена скорее божественной волей (потому как если бы они хотели, создали б мир где всё летает), да и (как я думаю можно догадаться) зачем она, если всё равно её тут постоянно используют в своих целях (ну знаете, телекинетики и прочие умники с приколом летать с помощью магии).
Про энергию можно и подробнее. Представьте себе, что сила богов это воздух, а Аларион - воздушный шарик. Так вот, они его надули, наполнив своей энергией. Сложно это объяснить (или наоборот слишком просто). Можно просто считать, что "это так, потому что это таким сотворили", но вас ведь не устроит такой ответ? В общем, я может и смогу вам объяснить всё подробнее, но лучше тогда в приватной беседе)

Goblin Ex Machina, доброго времени суток, позвольте мне немного утолить ваш интерес? Ну, так сказать, чем смогу, тем помогу.

Собственно меня, как человека понимающего, что пишет на форуме Фэнтези немного смущает ваши ссылки на естественные науки мира реального. Оперируя вашими словами, я могу уже к чертям разнести возможность человеку запускать огненные шары и заставлять левитировать деревянные ложки. А иллюзию могу рассматривать только как результат нахождения в непосредственной близости поля горящей конопли.
Далее, по вашему замечанию на счет несогласованности. Увы, администрация мира не является генетически выращенным из пробирки мозгом, разделенным на несколько тел и мыслящим одинаково/однотипно. Посему есть расхождение в понимании мат. части. Если вас так смущает этот "разногласие" то вы можете свободно обратиться к одному из нас в лс. или посредством любой другой связи что бы получить единый ответ. Увы, вопрос в гостевой не может вас обезопасить от такого круговорота информации. Собственно из-за того, что подметили это "разногласие" верно и приходится прибегать к скрытому тексту, что бы сказать модераторам-администраторам- "не пудрите новичкам мозги и говорите более согласовано". Всю жизнь считала, что это организационный момент предприятия, который не обязательно выставлять на всеобщее обозрение. Дело профессиональной этики, раз уж на то пошло. Но спасибо, что заметили.

Спасибо за то, что указали нам недочет. дело в том, что есть различие, лично для Арланда в таких вещах как официальные данные, которые должно знать базово для игры и тем, что есть на самом деле. Так как Солнца не застало почти ни одно живое существо, в научных трактатах можно писать все что угодно, а именно официальные данные. Это не обескураживает наличие легенд, баек, притч, которые могут быть близки к истине намного больше чем слова Короля. Сейчас в игре уже запущенна сюжетная линия с солнцем, так что эти неточности в конечном итоге очень скоро могут вылиться наружу в виде более конкретной информации.

Ну, собственно вот они мои любимые луны. В нашей модели верхнего мира их целых три. И так как это фэнтази, я еще раз об этом напоминаю, да?, нельзя утверждать того, что Солнце само по себе является звездой. Как говорилось ранее в разговоре с игроком, в скором времени будет готова статься по аларионской астрономии которая прольет свет на столь интересующий и животрепещущий для вас вопрос.

Простите, но да, вы возможно чего-то не понимаете.)) Постарайтесь мыслить шире и подумать о том, что астрономия этого мира может не являться астрономией мира реального, в привычном для нас всех понимании. Это равносильно тому, как для иностранцев русские слова "запор", "собор" и "забор" кажутся одним и тем же, но в то же время ими не являются.

Спасибо вам огромное за то, что взялись учить нас базисным понятиям и указывать на такие мелкие помарки, сугубо придираясь к словам. Давайте будем честными перед лицом друг-друга.)

Скажите об этом братьям Гримм, в оригинале сказок которых творились такие неведомые вещи, что мама не горюй. И собственно Корнею Чуковскому, крокодил которого в одной из его сказок собственно ваше любимое Солнце и проглотил.
С радостью ответила бы более четко и с минимум флуда на любые ваши вопросы в любом ином месте. Способы связи со мной вам должны быть видны, я надеюсь на это.
* мои пальцы и чертов телефон, с которого все это писалось*

Волк, спасибо за прояснение некоторых моментов. Я прекрасно понимаю, что это фэнтези мир и что космогония, биология и ещё ряд наук может значительно отличаться от привычного нам, но так как эти различия либо никак, либо слабо обозначены в мат.части я и задал свои вопросы. Считайте это проблемой человеческой психологии, но если что-либо не указано особо, то подсознательно будут приниматься за точку отсчёта привычные тезисы.
Далее, давайте всё-таки разграничивать сказки детские и фэнтези с рейтингом nc-21. В сказках допустимо некоторое нарушение логики в угоду гиперболизации ситуаций и поведенческих моделей. По сути своей, сказки – это уроки жизни для детей и говорят они на понятном им языке. Детям гораздо важнее образы, чем логические выкладки, они не задумываются над возможностью «сносить железные сапоги и сгрызть медные караваи».
В фэнтези же, какие бы допущения не существовали, логика и причинно-следственная связь никуда не деваются и, более того, остаются теми же что и в реальности.
Если существует несколько различных точек зрения на события, почему бы не указать в мат.части какая конкретно там приведена?
Альберт, всегда пожалуйста, обращайтесь.
Я вообще-то агностик, если это что-то говорит. В независимости что там в учебниках говориться про закон тяготения, Вы же не станете утверждать, что пресловутое яблоко созрев не падает на землю, а улетает в небо?
Отвечая на Ваш вопрос: да, мне важно при создании персонажа знать законы и принципы функционирования мира. Даже в чистом сюре существует внутренняя логика.
p.s.: Я всё ещё не получил ответа ни на один из заданных вопросов. Расхождения в трактовках мат.част могут быть у игроков, администрация же обязана придерживаться единой точки зрения. В противном случае можно долго выяснять в личку что-либо у одного из админов, только для того чтобы потом услышать от другого представителя администрации кардинально противоположное.

Goblin Ex Machina, ох, я конечно извиняюсь за очередную банальность, но чтобы получать конкретные ответы - стоит формулировать конкретные вопросы.

Уважаемый Альберт
1. Что конкретно в моих вопросах позволяет допустить двоякую трактовку?
2. Тогда может Вы и в других ответах "просто ошиблись"?

Альберт, спасибо, Вашу точку зрения я принял к сведению, но я таки жду ответа со стороны действующей администрации. Лирики и недоумения у меня не было, я всего лишь пытаюсь прояснить для себя чем же конкретно данный мир отличается от привычного и, исходя из этих различий простроить, логику его внутренних процессов.

Доброго времени суток.
Меня заинтересовал сей ролевой мир, и, когда я изучала мат.часть, в голове нарисовался персонаж. Не обходится и без вопросов.
Есть ли ограничения по расам в гильдии Паладинов и в гильдии дев-воительниц?

Альберт присутствует у нас в административном составе.
Вчера, по техническим причинам кнопка с админ. составом была убрана, сегодня она вернется, но пока не решено куда.
Админ-состав
так же, хочу отметить, что Альберт получил медаль куратора новичков, что дает ему право отвечать на все возникшие вопросы у вас. А приводить сюда весь скоп админ. состава, дабы ответить на ваши вопросы я не вижу смысла.

Тень, вопрос не понял - реми ни в кого не превращаются, это оборотни превращалки оО

Отредактировано Альберт (13.04.2012 22:06)